коап рф парковка на газоне

Федерация Автовладельцев России » ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА » Штраф за парковку на газоне.  Любой отказ на любое ходатайство - только в письменном виде (ст.24.4 КоАП РФ).В итоге, "хороший человек" будет возмещать ущерб "Редиске" за порчу автотранспортного средства, а "Редиска" заплатит максимум 300р. за парковку на газоне, согласно КоАП РФ.

20 сентября 2007 Ваш намек, что в КОАП РФ существует статья за парковку на газоне, не соответствует действительности. ЗЫ Краткое резюме из Закона: штраф от 300 до 500 руб. 

Vladkos1999 26-12-2011 18:14
Господа, кто что посоветует?
Месяца полтора назад с утра подловил местный участковый с претензией, что мое ТС стоит на газоне. Я ему предложил составить протокол, в котором указал, что с нарушением не согласен. Составив документ, страж порядка сообщил, что мне позвонят и пригласят на разбор полетов в административную комиссию моего района. Хорошо, сказал я, и на этом мы расстались. Несколько дней назад из почтового ящика достаю конверт, содержимое которого является повесткой на рассмотрение моего дела об административном правонарушении (статья 32 з-на СПб. N273-70). Т.к. парковка собственно на ГАЗОНЕ мною никогда не приветствовалась и не практиковалась, то есть естественное желание с дормоедами побороться. В связи с чем вопрос номер раз: стоит ли вообще являться на саму комиссию (напомню, что за письмо с повесткой я нигде не расписывался)? Может лучше дождаться постановления и уже на его основании писать петицию в рай.суд? Второе: участок не дал мне ни копию протокола, не рисовал схему и не фотографировал состав правонарушения. Кто что посоветует, может быть из личного опыта.
Kroker 26-12-2011 18:49
Были похожие темы.. Пришли к тому, что особо разбиратся не будут и влепят штраф, а будешь выпендриватся влепят штраф максимальный (5000)
Участковым обычно пофиг. Ходят тетки из местной администрации и фоткают, а потом "напрягают" участковых на состовление протокола и подпись на явку в администрацию. Меня в прошлом году прихватили за газон (одним колесом наехал за бордюр)Составили протокол, пообещали что пригласят в администрацию, но так и не пригласили Правда я в протоколе указал что данное дорожное покрытие газоном не счетаю, так как под колесом нет травы (на фотке реально видно что травы нет) Тетка из администрации мне пыталась вжевать, что у неё по "схеме" там где моя машина находится газон, на что я ей ответил что на заборе тоже написано много чего, а там дрова лежат Диалог с теткой у меня происходил в опорном пунке, куда меня пригласил (позвонив по телефону) участковый.
Vladkos1999 27-12-2011 18:56
Ну что - сходил. Сказать, что действо улыбнуло - ничего не сказать. Председатель комиссии торжественно все зачитал и предложил впаять 1тыс. руб. Все согласно закивали головами. На мой резонный вопрос - а есть схема, на которой изображено правонарушение, ответил, что есть. Спрашиваю - а подпись моя там стоит? Нет, говорит, нету подписи. Одна барышня пыталась дать мне почитать ксерокопию с какой-то брошюрки, на основании ее они и вынесли решение, что стоял я на газоне. Т.е. "любой участок земли, который можно засеять, является газоном". В ответ рассмеялся в лицо (с). Буду строчить в рай.суд.

Маторин Сергей Николаевич ул.Калинина 50-56Вам пришел штраф за парковку на газоне? Это я хожу фотографирую и.  Нарушение предусмотрено ст.13.11 КоАП РФ - на частных лиц штраф от 300 до 500 р.

volk666 28-12-2011 09:47
Была у меня такая же ситуация в Пушкине, позвонили с администрации и сказали если вы не придёте то мы вам влепим штраф по максимуму а если придёте то мы ваше дело рассмотрим и влепим по минимуму. В общем пришёл, смотрели на меня действительно как на врага народа, обьясняться и унижаться я не стал, тетка там одна мерзопакасная даже слюнями председателя забрызгала когда я заявил что уменя времени мало и давайте быстрее уже выписывайте штраф и я пошол Но надо было видеть их лица когда на их заявление о том что я должен оплатить штраф в течении месяца, я сказал что платить вообще не буду никогда. К такой наглости по отношению к их высочайшей инстанции они видимо не привыкли. Это был самый приятный момент. Кстати штраф я не платил, год прошол и его анулировали.
kisbaby 28-12-2011 22:06
volk666, неправду говорите)
На каком основании анулируют штраф?,самому интересно. Я вам просто объясню, на вас выписали постановление о предупреждение или об оплате штрафа?(да и то если я не ошибаюсь по 32статье да и о законе о тишине если меня память не изменяет, нету предупреждения)и в том и другом случаи вы будете в базе после оплаты штрафа числиться ещё три года, а потом данные удаляют, но если вы не оплатили, то коснётся это вас при выезде за границу при взятии кредита или просто при устройстве на новую работу. Так что вы его либо оплатили либо такого не было кстати по этой статье, как я и говорил нету предупреждения все таки.
valpoo 02-01-2012 04:52
quote: Originally posted by Vladkos1999:
естественное желание с дормоедами побороться.
1. Компания баб и мальцов гомиков недорослей с синдромом вахтера у всех поголовно
2. Как председатель комиссии скажет так и проголосуют - пред. комиссии всегда из верхних чиновников администрации, рядовые члены комиссии держатся за свое кресло и против начальства не попрут
3. Априори ты виновен, даже если не виновен
4. Хотя, если ты поставил действительно машинку на газоне - ну как бы виноват, может все же не нарушать? ведь это правильный запрет?
5. Комиссия будет полюбому, - ознакомлен с протоколом, значит уже уведомлен
НО - прийти стоит, я бы пошел, и сказать, что о них думаешь
Vladkos1999 обжалывание действий и бездействий госорганов и тд и тп - см. ГПК РФ
Vladkos1999 06-03-2012 23:18
Жалоба
на постановление Административной комиссии
Кировского района Санкт-Петербурга

Парковка на газоне, КоАП г. Москвы. Страницы: 1. Список форумов rutracker.org » Юридический » Административное и Уголовное право.  Статья 26.6 КоАП РФ. Вещественные доказательства 1. Под вещественными доказательствами по делу об

о назначении административного наказания N :: от:.. декабря 2011г.
...12.2011 года Административной комиссией Кировского района Санкт-Петербурга (Председатель комиссии ::.), было вынесено постановление о назначении административного наказания N:.. о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 п. 2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в в Санкт-Петербурге», а именно за то, что 14.11. 2011 года в 08 ч 30 мин. поставил автомашину марки ::. г/з ::.. на территории газона около дома :. по ул. ::::.
Полагаю, что данное решение незаконно в связи с тем, что не учтены существенные для дела обстоятельства, отсутствует событие административного правонарушения, а возбуждение дела и составление протокола об административном правонарушении происходило с нарушением процессуального порядка, установленного законом (КоАП РФ):
1. Составление протокола об административном правонарушении происходило с нарушением требований текущего законодательства РФ.
Согласно п.93 Устава патрульно-постовой службы, сотрудник МВД, составлявший протокол об административном правонарушении в отношении меня, не представился и не показал удостоверение личности.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудником МВД, составлявшем в отношении меня протокол об административном правонарушении, мне должна была быть вручена копия протокола. Этого сделано не было. По этой причине я не могу даже назвать фамилию сотрудника МВД. В ходе дальнейшей беседы он представился «местным участковым». Помимо этого, на заседании самой административной комиссии выяснилось, что вышеуказанный сотрудник МВД составил схему административного правонарушения. Составлялась она без моего участия, и моя подпись на ней отсутствует, что устно подтвердили члены комиссии. При этом хочу отметить, что во время составления протокола об административном правонарушении сотрудником МВД никакие третьи лица в качестве свидетелей и понятых в моем присутствии не привлекались.
Не разъяснены права и обязанности при составлении протокола:
в соответствии с п.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Права и обязанности мне не были разъяснены.
На заседании административной комиссии 27.12.2011 г. мне было отказано в ознакомлении с материалами дела (схема административного правонарушения), тем самым была нарушена ст.25.1 КоАП РФ. Также согласно положению об административной комиссии Санкт-Петербурга (п. 2.1) члены комиссии не способствовали своевременному, всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела об административном правонарушении. Напротив, председатель комиссии Жижин Ю.Н. репликами «Все! Все!» прервал мои попытки задавать вопросы и попросил покинуть помещение, мотивировав это тем, что все вопросы я могу задать вышестоящим инстанциям.
В постановлении N2196 от 27.12.2011г. не указаны должности членов коллегиального органа (административной комиссии), что противоречит ст. 29.10 КоАП РФ. При этом сам список членов Административной комиссии, приведенный в постановлении N2196, содержит 12 фамилий, часть из них подчеркнуто шариковой ручкой, что это значит - непонятно. Также нет указания заместителя председателя Комиссии.
2. Отсутствие события административного правонарушения.
В ст.35 п. 2 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» нахождение транспортных средств на газонах, а также нахождение механических транспортных средств на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок не перечислено место, где находился мой автомобиль, т.к.он находился на тротуаре, не являясь при этом помехой для пешеходов и не мешая проезду транспорта оперативных служб. Никаких внешних признаков того, что на месте остановки моего автомобиля находится или находился газон, нет.
3. В соответствии с п. 1 ст. 1.6. КоаП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Невыполнение Административной комиссией и сотрудником МВД требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела повлекло нарушение моего права на защиту.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ,
прошу:
- отменить вынесенное Административной комиссией Кировского района Санкт-Петербурга постановление о назначении административного наказания N :.. от ::. о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа 1000 (одной тысячи) рублей